2025년 겨울, 넷플릭스 인기 예능 **‘흑백요리사: 요리 계급 전쟁 시즌2’(Culinary Class Wars)**가 공개되자마자 중국 내에서 ‘도둑 시청’ 논란이 다시 불거지고 있습니다. 중국은 공식적으로 넷플릭스를 서비스하지 않는 상황임에도 불법 경로로 이 프로그램을 시청하고 리뷰를 남기는 사례가 확인되며, 한류 콘텐츠에 대한 저작권 및 문화 인식 갈등이 뜨겁게 번지고 있습니다. (매일신문)
🔎 흑백요리사2, 중국에서 왜 도둑 시청이 문제인가?
‘흑백요리사: 요리 계급 전쟁’은 한국에서 제작된 넷플릭스 예능으로, 무명 셰프(흑수저)와 스타 셰프(백수저)가 요리 실력으로 경쟁하는 독특한 포맷이 전 세계적으로 인기를 얻었습니다. 시즌1은 넷플릭스 글로벌 비영어 콘텐츠 부문에서 여러 국가 상위권을 기록했고, 시즌2는 2025년 12월16일 공개되어 연말 화제작으로 떠올랐습니다. (위키백과)
그런데 중국 최대 리뷰 사이트 **더우반(Douban)**에는 ‘흑백요리사2’ 관련 리뷰 페이지가 만들어졌고, 별점 평가가 수백 건 이상 등록되어 논란이 되고 있습니다. 문제는 중국에서 넷플릭스가 공식 서비스되지 않기 때문에 이 리뷰들이 불법 유통 콘텐츠를 시청한 후 남겨졌을 가능성이 크다는 점입니다. 더우반에 리뷰 페이지가 개설된 것은 과거 시즌1에서도 있었던 일이며, 당시에는 약 9,500여 건의 리뷰와 2만3000여 명의 평가가 남았습니다. (매일신문)
중국 누리꾼들이 불법으로 콘텐츠를 소비하는 이른바 ‘도둑 시청’ 문화가 지속되고 있는 가운데, 일부 사용자들은 이에 대해 비판적인 반응과 함께 문화 갈등적 논쟁을 벌이고 있습니다. (매일신문)
📺 “한국이 중국 것을 훔쳤다”는 황당 주장
특히 논란이 된 것은 일부 중국 누리꾼들의 주장입니다. 이들은 불법 시청 논란과 함께 “한국 콘텐츠가 중국 요리를 훔쳤다”는 근거 없는 비판을 제기하기도 했습니다. 이러한 비난은 넷플릭스 ‘흑백요리사’가 한국에서 제작된 요리 예능임에도 불구하고 중국 콘텐츠 전통과 문화적 기원을 강조하는 맥락에서 나왔습니다. (매일경제)
한 온라인 기사에서는 중국 누리꾼들이 이 프로그램의 한국 셰프 백종원 대표를 향해 “요리와 문화를 훔치는 자”라며 비판하는 사례도 있었다고 전합니다. 이는 프로그램 포맷과 요리 문화가 중국에서 널리 알려지지 않은 채 불법으로 공유되면서 빚어진 문화적 오해와 갈등의 한 단면입니다. (매일경제)
📺 중국 OTT 플랫폼의 표절 콘텐츠
또 다른 논란은 중국 IT 기업 텐센트가 운영하는 OTT 플랫폼 텐센트비디오가 ‘흑백요리사’를 모방한 프로그램을 공개했다는 의혹입니다. 이 프로그램은 한국 예능의 구조와 무대 디자인, 복장, 촬영 방식 등 많은 부분이 유사하다는 지적을 받으면서 표절 논란으로 이어졌습니다. (매일신문)
이로 인해 한국 네티즌과 콘텐츠 업계에서는 “국제 저작권과 포맷 보호의 중요성이 다시 한 번 확인됐다”는 평가가 나왔습니다. 중국 측이 정식 판권 계약 없이 포맷을 베껴온 것이 아니냐는 의심이 커지고 있기 때문입니다. (newsedu.co.kr)
🧠 전문가의 의견과 저작권 이슈
대한민국에서 활동하는 한 방송 전문가와 교수들은 이 사안을 두고 중국 내에서 불법적 콘텐츠 소비와 자국 중심적 문화 인식이 심화되고 있다고 지적했습니다. 넷플릭스 측은 중국 시장에서 정식 서비스가 어려운 가운데 불법 유통을 막기 위한 대응책 마련이 쉽지 않다는 점을 언급하기도 했습니다. (동아일보)
또한 전문가들은 이러한 논란이 단순한 인터넷 이슈를 넘어 문화 콘텐츠 저작권과 국제적 콘텐츠 유통 구조의 문제를 드러내는 사례라고 말합니다. 현실적으로 중국 내에서 넷플릭스를 포함한 해외 OTT 서비스가 제한적인 상황이기 때문에, 불법 유통 및 시청은 계속될 가능성이 큽니다.
✍️ 마무리: 도둑 시청 논쟁이 남긴 과제
이번 중국의 ‘흑백요리사2 도둑 시청’ 논란은 단순한 불법 시청 문제가 아닙니다. 글로벌 콘텐츠가 국경을 넘어 유통되는 시대에 저작권 보호, 합법적 유통 채널 확대, 그리고 문화적 상호 존중이 얼마나 중요한지를 다시 한 번 보여줍니다. 또한, 시청자들이 프로그램을 소비할 때 합법적인 경로를 통해 콘텐츠 창작자에게 정당한 대가가 돌아가도록 하는 것도 중요한 과제로 남습니다.
앞으로 이 논란이 콘텐츠 유통과 문화 갈등 해소에 어떤 영향을 미칠지 계속 지켜볼 필요가 있습니다.